강사법이 우여곡절 끝에 국회 본회의를 통과되어 내년 하반기에 실행될 전망이다. 시간 강사들의 처우를 개선하기 위한 법이지만 막상 당사자들은 환영과 우려가 교차하는 심정이라고 한다. 신분이나 대우가 좋아지긴 했지만 강사를 고용하는 대학들은 벌써부터 예산을 이유로 이런저런 대책 마련에 분주하기 짝이 없다. 일부 대학에서는 실제로 강사 수를 줄이려 계약 연장을 거부하거나 아예 졸업 학점을 10학점까지 줄인다든지 대형 강의나 사이버 강의를 늘린다는 얘기 등도 있다고 하니 강사법이 실제로 도움을 줄 지에 대해서 벌써부터 우려의 목소리가 나는

지난해 경칩(驚蟄)이었다. 경칩이 지나면 만물이 겨울잠을 깬다고 했다. 그 무렵 수습 딱지를 떼 정식 기자가 됐다. 첫 면 아래 이름 석 자가 그리도 좋았다. 사령을 조각낸 신문은 자취방 벽에 세를 냈다. 사령을 보며 날 선 학생 기자가 되고자 다짐했다. 날카로이 학교를 꼬집을 줄 아는, 그름에 저항하는 기자의 초상이 나의 이상이었다. 두 달이 흘러 소만(小滿)이었다. 이 시기에는 만물이 점차 생장해 가득 찬다. 매주 첫 면에 내 기사가 올랐다. 굵고 새까만, 고딕체로 쓰인 제목을 보면 가슴이 벅찼다. 그즈음, 본지 1189호는 두

가짜뉴스(fake news)가 세계 곳곳에서 기승을 부리고 있다. 말이 좋아 가짜뉴스지 실상은 교묘하게 사실을 오도하거나 날조해 언론이라는 이름으로 유포해서 대중을 속이려는 사기이며 더 심하게 말하자면 쓰레기 뉴스다. 가짜뉴스는 오래 전부터 존재했지만 새삼스레 대중의 주목을 받게 된 것은 2016년에 온 나라를 뒤흔들었던 국정농단 관련 집회라 할 수 있으며 미국에서도 같은 해 치러진 대통령 선거와 관련해서였다. 특히 요즘은 SNS의 발달로 인해 사람들에게 그야말로 눈 깜짝할 사이에 퍼지기에 그 파급력은 과거와는 비교할 수 없을 정도

학사조교A가 내년 개편된다. 소통 부재로 인한 학교본부와 학생대표자의 갈등은 얼추 해소됐다. 지난 12일(월) 미팅에서 학생대표자는 개편안에 기대를 보이기도 했다. 학생회관 “학생 배제, 불통 규탄” 현수막도 내려졌다. 개편은 순항하는 것으로 보였다. 그러나 오늘(월) 학사직군 노조는 선언문을 발표했다. 노조원들은 본지 편집국을 찾아와 개편에 대한 불만을 하소했다. 개편 당사자인 그들은 ‘논외’라고 했다. 학사직군 노조 이병연 분회장은 “개편에 대한 의견을 전달하고자 했으나 우선 학교본부로부터 개편의 방향을 들은 바가 없다”고 말했

최근에 사회적으로 물의를 빚는 사건들을 보면 우리 사회가 무척이나 각박해졌음을 새삼 느끼게 된다. 사람이 모여 살다 보면 갈등이 없을 수 없지만 작금에 벌어지는 일들을 보면 자신이 저지른 일이 왜 나쁜지에 대해 부끄러워하는 사람보다는 오히려 당당한 사람이 더 많고 부끄러움을 모르는 사람들이 점점 더 많아지는 것 같으니 참으로 걱정이 아닐 수 없다. 사람들에 회자되는 각종 “갑”질 사건들도 따지고 보면 부끄러움, 즉 염치를 몰라 벌어지는 일이고 조금이라도 남보다 우위에 있다고 생각하는 이들이 벌이는 짓인데 우리 주변에서 벌어지는 일을

총학 양 선본이 선거운동을 시작했다. 올해는 경선이다. 선거운동의 열기가 뜨겁다. 지난주 학생회관 앞, 선본들은 연설로 공약과 포부를 밝혔다. 선본 구호는 원형잔디를 가득 메웠다. 공약이 담긴 선전물도 배포했다. 공약이 빼곡한 선전물은 경선의 치열함을 보여줬다. 온라인도 그렇다. 최근 대학생 커뮤니티 ‘에브리타임’에는 선거 관련 글이 다수 올라온다. 10명 이상의 공감을 받은 글은 ‘HOT 게시판’을 오르내린다. 이처럼 선거는 온라인에서도 ‘핫’하다. 반면 특정 후보를 비하하는 글은 눈살을 찌푸리게 했다. 게시판 속 이름을 숨긴 이

최근 서울의 한 고등학교에서 벌어진 시험지 유출 의혹 사건으로 사회가 시끌시끌한데 특히 수험생 자녀를 둔 학부모들의 공분을 사고 있다. 일부 시민단체는 한 고등학교에서 일어난 내신비리를 넘어 대입제도의 문제점을 드러낸 사태라고 말하는가 하면 일부 학부모 단체들은 학생부종합전형 등 내신 위주 대입 전형에 대한 문제점을 지적하고 정시 전형을 늘려야 한다고까지 주장하는 상황이다. 하지만 대학도 예외는 아니다. 지난 국회 교육위 국정감사에서는 일부 대학에서 저질러진 학사비리가 도마 위에 올랐다. 교수인 아버지 강의를 수강하고 A+를 받거나

지난 6일(화) 제3차 전체학생대표자회의에서 총학생회(이하 총학)가 의무적으로 이월해야 하는 금액의 비율이 10%로 감소했다. 본래 총학은 총학생회칙 제69조(예산편성 및 심의)에 따라 학생회비의 20%를 다음 총학에 이월해야 한다. 올해 58대 총학의 학생회비 수입 예산은 1억 3천만 원이며 이 중 이월해야 하는 20%는 2천 7백만 원이다. 이처럼 총학은 매년 적잖은 금액을 이월해야 하는 의무를 져 왔다. 이월금은 부담이었다. 약 3천만 원에 달하는 금액을 남기는 건 어려웠다. 이로 인해 근 3년간 총학은 이월금 비율 회칙을 지

한 일간지가 매년 시행하는 대학평가 순위가 지난달 말에 발표되었고 지난 6월에는 다른 일간지가 시행하는 세계대학평가의 결과도 발표됐다. 대학평가가 평가 목록에 있는 대학들의 우열을 가리는 것이 아니라는 대학가의 인식과는 별개로 학교 순위에 대한 세인들, 특히 동문들의 관심은 자못 크다. 평가 순위의 등락에 따라 학교 운영에 대한 평가마저 내리는 실정이니 대학들로서는 신경을 쓰지 않을래야 않을 수가 없어 매년 이맘때마다 촉각을 곤두세우며 여기저기 눈치 아닌 눈치를 볼 수밖에 없다. 대학평가에 대한 문제 제기는 꾸준히 있었으며 특히 평

황준성 총장이 재임한 지 약 2년째다. 이번 호에서 본지는 임기의 반을 채운 황 총장의 공약 이행 정도를 짚어보았다. 먼저 800억 원 기금 조성 공약에 대해서는 박수를 쳐주고 싶다. 황 총장은 지난해부터 대형 국책사업 및 교외연구비 수주로 690억 원을 조성했고 발전기금을 합해 총 783억 원을 모았다. 이 액수는 본교 유사 이래 최대 규모이다. 발전기금은 아직 모자라나 임기의 반이 지난 상황에서 800억 원의 기금을 조성한 것은 황 총장과 학교 구성원들이 부단히 노력한 덕이라고 본다. 그러나 재단 수익사업 창출을 통한 기금 조성

우여곡절 끝에 교육부 장관으로 임명된 유은혜 장관은 기자간담회에서 교육부 개편, 학생부종합전형 개선, 고교 무상교육 도입 등에 대해 입장을 표명했지만 숱한 난제가 산적해 있어서 앞날이 순탄치만은 않다. 지금의 교육현장은 어디부터 손을 대야할 지 모를 정도로 혼란의 연속이며 땅에 떨어진 교육부에 대한 신뢰 회복이 급선무다. 정책을 세우는 데 주체적인 역할을 수행하지 못하고 공론에 의존했던 모습에서 대다수 교육 수요자는 교육부를 더 이상 신뢰하지 못하게 되었다. 이 같은 점을 의식한 듯 유 장관은 “교육에 대한 국민의 불안감이 믿음으로

지난달 18일(화) 조직개편 관련 기획조정실 미팅에서 학생 대표와 학교본부 측이 모였다. 이 자리에서 기획조정실 측은 법대, 사회대 그리고 융합특성화자유전공학부의 교학팀 직원이 겸직하고 있는 원인에 대해 해명했고 “조직개편안은 기획조정실의 손을 떠나 교무위원회, 실처장 회의에서 논의 중”이라고 설명했다. 이에 사회대 측은 교학팀 직원의 겸직으로 인한 불편함을 실토했다. 그러나 논의는 진전이 없었다. 학교본부 측은 교학팀 직원 겸직에 관한 불편함은 인사권에 해당하는 문제라며 책임을 미뤘다. 결국 학생 측은 이러한 사태가 발생한 원인을

학사조교A 개편안이 이달 최종적으로 마련될 예정이지만 교내 3주체의 입장이 엇갈리고 있다. 학교본부는 올해 초 개편안을 처음 선보였으나 중앙운영위원회나 교수 측은 크게 반발했고 개편안 결정은 미뤄졌다. 개편안 조정은 지속적으로 이뤄졌음에도 현재 학교 구성원의 입장 차로 인해 모두가 만족하는 개편안이 마련될지는 미지수다. 앞서 일방적으로 개편안을 들이민 학교본부의 결정은 아쉽다. 교수와 학생은 학교의 수요자다. 더불어 학사조교A 개편은 학생과 교수에 대한 교육‧행정서비스의 질과 밀접한 연관이 있기에 개편안을 만들기 전 수요자 조사는

지난 주 월요일에 개최된 숭실 석좌강좌에는 세계 건축계의 거성이라 할 수 있는 스티븐 홀이 초청되었고 성황리에 강연이 진행되었다. 동문 실업가의 후원으로 매년 개최되는 숭실석좌강좌는 재학생들에게 미래에 대한 비전을 넓히고 도전정신과 글로벌 정신을 함양하는 데 도움을 주려는 취지로 각 분야에서 세계적으로 저명한 석학을 초청하여 재학생뿐 아니라 일반인들에게도 많은 도움을 주고 있다. 스티븐 홀은 이번 강연에서 건축이라는 개별적인 전공영역을 넘어 예술, 과학, 자연, 그리고 기술이 어떻게 서로 어울려 좋은 작품이 탄생하는지를 자신의 경험

지금까지 교수를 노조 설립 대상에서 제외한 ‘교원의 노동조합 설립 및 운영 등에 관한 법률’(교원노조법)에 대해 헌법재판소가 헌법불합치 판정을 내리며 2020년 3월 31일까지 법률 개정을 전제로 현재 시행되고 있는 교원노조법을 잠정적으로 적용할 것을 명했다. 이로써 교수들이 노조를 결성하고 단결권도 가지게되어 대학 내에서 큰 힘을 낼 수 있게 되었다. 전국교수노동조합(교수 노조)은 헌법재판소의 결정이 나자 즉시 성명을 내고 국회의 즉각 법률개정을 촉구하고 나섰다. ‘민주화를 위한 전국교수협의회’(민교협)를 모태로 하는 교수 노조는

동아리연합회(이하 동연)는 지난해 선거에서 후보자가 출마하지 않아 보릿고개를 겪었다. 회장단 공석으로 동연에 애정을 갖고 있는 이들이 모여 비상대책위원회(이하 비대위) 체제를 꾸렸고 지난 3월까지 업무를 이어나갔다. 그러나 보궐선거 과정에서 중앙선거관리위원회와 마찰이 발생해 설상가상으로 동연 회장 후보로 출마하려던 전 비대위 위원장은 사퇴했다. 이어 부 비대위 위원장이 동연을 이끌었지만 비대위 위원들은 떠나갔다. 남은 비대위 구 성원은 총 3명. 3명으로 동연 업무를 이어가기엔 무리였다. 분과위원장을 선출하려 했으나 동아리 대표자들

7년을 끌며 많은 논란 끝에 수차례 시행이 연기되었던 고등교육법(일명 강사법)이 내년 1월 1일을 기해 시행될 예정이지만 당사자인 강사들은 즉각 반발하고 있다. 이들은 5개월간 십여 차례 논의 끝에 “노사와 국회, 정부 모두가 합의한 강사법 개선법령안은 지체 없이 국회 입법 과정을 거쳐야 한다”고 밝히며 농성에 돌입했다는 소식이다. 교육부의 개정안은 강사를 대학교원의 일원으로 인정하고 경제적인 처우도 개선하며 임용 및 계약기간을 보장하는 등 그간의 법안들보다는 다소 개선되었다는 평가를 받지만 정작 당사자들인 대학과 강사들 모두에게

제58대 총학생회(이하 총학)는 소통에 중점을 뒀다. ‘숭실의 방향은 당신입니다’라는 슬로건을 내걸며 학생들의 목소리를 들으려 애썼다. 총학은 사업을 진행하기 전에 페이스북 페이지를 통해 학생들의 의견을 먼저 물었고, 오프라인으로 ‘SSU:BOX’ 부스를 마련해 학생들과 얼굴을 맞대며 이야기를 나눴다. 이렇게 모인 의견으로 올해 초 등록금 심의가 이뤄졌으며 이번 달에는 자동휴학 선택제도가 도입됐다. 이렇듯 학생들의 목소리가 학교 측에 여럿 반영되고 있다. 이번 총학은 학생회에 다소 무관심한 학생들에게 ‘학생회는 소통한다’는 이미지를

교육부의 대학정책은 대학의 자율성과 학문의 다양성을 인정하는 방향이 아닌 재정지원이라는 압박에 근거한 통제 위주로 시행되었으며 이러한 정책방향은 대학의 근본적인 문제나 개선점에 주력하기보다는 정권의 입맛이나 필요에 따라 일관성 없이 시행되어 예산낭비는 물론 당사자인 대학들의 피로도는 한계치에 이른지 이미 오래다. 그동안 교육부는 재정 지원사업 등 각종 명목으로 대학을 통제해왔다. 재정의 절대부분을 학생들의 등록금에 의존하는 대학들이 울며 겨자 먹기 식으로 따랐던 “산업연계교육활성화선도대학 사업”(PRIME사업)이나 “대학 인문역량

지난달 7일(화), 대한예수교장로회 총회재판국이 명성교회의 세습이 적법하다는 판결을 내렸다. 이에 여러 기독교계 단체들은 세습을 철회해달라고 요청하는 성명서를 발표하고 각 신학대는 동맹휴업하기로 결의하는 등 교계의 반발이 빗발치고 있다. 이번 총회재판국의 결정은 교단의 총회헌법을 정면으로 부정하는 판결이다. 대한예수교장로회 통합 교단의 총회헌법 정치 제28조 6항(세습금지법)에 따르면, 위임목사 청빙에 있어 해당 교회에서 은퇴하는 위임목사의 배우자 및 직계비속과 그 직계비속의 배우자는 위임목사로 청빙할 수 없다. 그러나 명성교회 김